第三節(jié)　國民黨與抗日的正面戰(zhàn)場

——考點與真題

一、戰(zhàn)略防御階段的正面戰(zhàn)場

1937年盧溝橋事變到1938年10月廣州、武漢失守，是中國抗日戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略防御階段。

在這個階段，以國民黨軍隊為主體的正面戰(zhàn)場，擔負了抗擊日軍戰(zhàn)略進攻的主要任務。國民黨軍隊組織了淞滬、忻口、徐州、武漢會戰(zhàn)等一系列大戰(zhàn)役。國民黨軍隊的愛國將士表現了空前的民族義憤和抗戰(zhàn)熱情。盡管國民黨軍隊在抗戰(zhàn)初期對日作戰(zhàn)比較積極比較努力，但是國民黨正面戰(zhàn)場除了臺兒莊戰(zhàn)沒取得大捷外，其他戰(zhàn)役幾乎都是以退卻、失敗而結束。造成這種狀況的客觀原因，是由于在敵我力量對比上，日軍占很大的優(yōu)勢；主觀原因，則是國民黨戰(zhàn)略指導方針上的失誤。蔣介石集團實行的是片面抗戰(zhàn)路線，即不敢放手發(fā)動和武裝民眾，將希望單純寄托在政府和正規(guī)軍的抵抗上。

二、戰(zhàn)略相持階段的正面戰(zhàn)場

1.由片面抗戰(zhàn)逐步轉變?yōu)橄麡O抗戰(zhàn)

抗日戰(zhàn)爭進入相持階段后，日本對國民黨政府采取以政治誘降為主、軍事打擊為輔的方針。國民黨在重申堅持持久抗戰(zhàn)的同時，其對內對外政策發(fā)生重大變化。1939年1月，國民黨五屆五中全會決定成立“防共委員會”，確定了“防共、限共、溶共、反共”的方針。這標志著國民黨由片面抗戰(zhàn)逐步轉變?yōu)橄麡O抗戰(zhàn)。

2.在相持階段，日軍在對國民黨進行政治誘降的同時，繼續(xù)對國民黨軍隊發(fā)動過若干次進攻性打擊。國民黨軍隊也進行過幾次較大的戰(zhàn)役。國民政府大體上保住了西南、西北大后方地區(qū)。但是，這個時期國民黨對抗戰(zhàn)在全局上逐漸趨向消極，基本上實行保守的收縮戰(zhàn)略，以便保存實力；打擊共產黨及其領導的八路軍、新四軍，制造了多次的反共“磨擦”事件。

3.太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后配合英、美打擊日軍

1941年12月，日軍發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭，美、英對日宣戰(zhàn)。不久，由美國方面提議設立中國戰(zhàn)區(qū)。為了配合英、美打擊日軍，國民政府命令各戰(zhàn)區(qū)發(fā)起攻擊。1942年元旦發(fā)起的第三次長沙會戰(zhàn)，曾給日軍以有力的打擊，日軍死傷5萬余人。同年2月，中國遠征軍進入緬甸對日作戰(zhàn)。陸軍第二OO師師長戴安瀾在緬北殉國。

4.豫湘桂戰(zhàn)役潰敗后陷入全面危機

1944年4月至1945年1月，日軍發(fā)動打通中國大陸交通線的作戰(zhàn)。在這次豫湘桂戰(zhàn)役中，國民黨軍隊遭到大潰敗。軍隊損失50多萬兵力，丟失擁有146座大小城市、6000萬人口的20多萬平方公里的國土。這激起了大后方人民對蔣介石集團的嚴重不滿，國民黨政府在軍事、政治、經濟各個方面陷入深刻的危機。